?名稱字侵權(quán)號(hào)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為？
作者：網(wǎng)絡(luò) | 發(fā)布時(shí)間：2024-07-24
一、名稱字侵權(quán)號(hào)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為?
構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為，我國商標(biāo)法和商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則以及司法解釋所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)，大多都是按照商標(biāo)侵權(quán)行為的內(nèi)容或者類型來確定案件管轄和案件主體的。商標(biāo)法第57條規(guī)定，有下列行為之一的;均屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;
(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;
(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
但是事實(shí)上，商標(biāo)法所保護(hù)的商標(biāo)專用權(quán)都是由主體行使的;行使不同的權(quán)利形成不同的權(quán)利主體;所規(guī)定的侵權(quán)行為都是由主體實(shí)施的，實(shí)施不同行為的主體形成不同的侵權(quán)主體。因此;從主體的角度來把握商標(biāo)侵權(quán)，似乎更有利于理解主體、訴權(quán)和責(zé)任的關(guān)系。
二、侵權(quán)商標(biāo)的要素
具備下述四個(gè)構(gòu)成要件的，構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為：
1.必須有違法行為存在，即指行為人實(shí)施了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為;
2.必須有損害事實(shí)發(fā)生，即指行為人實(shí)施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品會(huì)給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)也會(huì)給享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的單位等帶來商譽(yù)損害。無論是財(cái)產(chǎn)損失還是商譽(yù)損害都屬損害事實(shí)。
3.違法行為人主觀上具有過錯(cuò)，即指行為人對(duì)所銷售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。
4.違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。
對(duì)于侵權(quán)行為在商業(yè)活動(dòng)中是非常常見的，但對(duì)于相關(guān)情況的處理上，還應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際來進(jìn)行辦理，如果商標(biāo)侵權(quán)的相關(guān)構(gòu)成要件是存在的，那么就可以認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)，并經(jīng)合實(shí)際來進(jìn)行合法的處理，避免法律適用錯(cuò)誤的情況。
